В прошлом году я заключил договор на строительство дома. Общение с менеджером позволило решить все вопросы. Однако после этого возникли проблемы. Строительство фундамента заняло очень много времени. Строительная бригада состояла из молодых неопытных работников с Кавказа. При доставке строительных материалов выяснилось, что лица, составлявшие спецификацию и комплектацию заказа, не читали договор. Окна были привезены не того размера, а окно в санузел меняли целую неделю. После установки окон я был крайне разочарован: вопреки комплектации пластиковых окон, я настоял на деревянных с двойным остеклением, считая это экологичным решением. Однако в щели между створками деревянных окон свободно пролетала муха, а стёкла были сильно поцарапаны. Поскольку я не мог постоянно находиться на стройке, рабочие быстро закончили работу, не предоставив мне возможности подписать акт о приёмке дома. Прибыв на объект через час после отъезда бригады, я обнаружил, что за последний день строители быстро завершили работу, но при этом допустили множество ошибок: окно не открывалось из-за лестницы, перила были прибиты криво, многие элементы прибиты неправильно, дверь в санузел была повешена не в ту сторону, наличники не были установлены, некоторые доски имели огромные трещины и дефекты на видных местах. Участок был завален строительными отходами, предметами личной гигиены, грязными носками и окурками. На очистку участка и вывоз мусора потребовалась неделя личного времени. При внутренней отделке я потратил много усилий, чтобы забить выступающие гвозди и устранить недостатки, которые можно заметить только при внимательном изучении.
Всё, что они сделали, пришлось делать заново. Не было технологии строительства.
Недостатки и минусы: - В процессе строительства дома были задействованы трое рабочих кавказской национальности, которые предлагали дополнительные услуги по завышенным ценам. - Ответственные за контроль хода работ специалисты(так называемые "кураторы") оказались лишь формальностью - контроль отсутствовал. - Через три дня после завершения строительства на стенах дома начал появляться грибок. - Все строительные материалы были доставлены сразу и оставлены на улице без защиты от погодных условий. - Внутренняя отделка из вагонки была испорчена: технология была нарушена, пазы не были установлены. - Дом был продуваем со всех сторон. - Окна протекали. - Минеральная вата была уложена с нарушением всех необходимых технологий: она не была обрезана, а пароизоляция была покрыта конденсатом. - Исправление ошибок привело к ещё большему ущербу. Грибок был обработан неизвестным составом из пластиковой бутылки, оставив следы, которые невозможно удалить. - Крыша не протянута и не закреплена - около 200 винтов на всю крышу, это очень мало. - Крыльцо было неустойчивым и сильно шаталось. - Вагонка была повреждена в центральной части, и её можно было только выбросить и заменить. - Пластиковые окна снаружи были тупо прибиты гвоздями.
Отзывы к компании:
Константин Логинов 07.03.2025 16:51:47
Оценка: (1)
В прошлом году я заключил договор на строительство дома. Общение с менеджером позволило решить все вопросы. Однако после этого возникли проблемы. Строительство фундамента заняло очень много времени. Строительная бригада состояла из молодых неопытных работников с Кавказа. При доставке строительных материалов выяснилось, что лица, составлявшие спецификацию и комплектацию заказа, не читали договор. Окна были привезены не того размера, а окно в санузел меняли целую неделю. После установки окон я был крайне разочарован: вопреки комплектации пластиковых окон, я настоял на деревянных с двойным остеклением, считая это экологичным решением. Однако в щели между створками деревянных окон свободно пролетала муха, а стёкла были сильно поцарапаны. Поскольку я не мог постоянно находиться на стройке, рабочие быстро закончили работу, не предоставив мне возможности подписать акт о приёмке дома. Прибыв на объект через час после отъезда бригады, я обнаружил, что за последний день строители быстро завершили работу, но при этом допустили множество ошибок: окно не открывалось из-за лестницы, перила были прибиты криво, многие элементы прибиты неправильно, дверь в санузел была повешена не в ту сторону, наличники не были установлены, некоторые доски имели огромные трещины и дефекты на видных местах. Участок был завален строительными отходами, предметами личной гигиены, грязными носками и окурками. На очистку участка и вывоз мусора потребовалась неделя личного времени. При внутренней отделке я потратил много усилий, чтобы забить выступающие гвозди и устранить недостатки, которые можно заметить только при внимательном изучении.
Денис Захаров 22.02.2025 20:42:42
Оценка: (1)
Не было технологии строительства.
Недостатки и минусы:
- В процессе строительства дома были задействованы трое рабочих кавказской национальности, которые предлагали дополнительные услуги по завышенным ценам.
- Ответственные за контроль хода работ специалисты(так называемые "кураторы") оказались лишь формальностью - контроль отсутствовал.
- Через три дня после завершения строительства на стенах дома начал появляться грибок.
- Все строительные материалы были доставлены сразу и оставлены на улице без защиты от погодных условий.
- Внутренняя отделка из вагонки была испорчена: технология была нарушена, пазы не были установлены.
- Дом был продуваем со всех сторон.
- Окна протекали.
- Минеральная вата была уложена с нарушением всех необходимых технологий: она не была обрезана, а пароизоляция была покрыта конденсатом.
- Исправление ошибок привело к ещё большему ущербу. Грибок был обработан неизвестным составом из пластиковой бутылки, оставив следы, которые невозможно удалить.
- Крыша не протянута и не закреплена - около 200 винтов на всю крышу, это очень мало.
- Крыльцо было неустойчивым и сильно шаталось.
- Вагонка была повреждена в центральной части, и её можно было только выбросить и заменить.
- Пластиковые окна снаружи были тупо прибиты гвоздями.